lördag 18 juli 2015

Vad hände egentligen i Babels torn?

Juli är inne i sin andra halvlek, 2015. Det svenska vädret är gråare än någonsin. Klimatet är kallt, men inte bara utomhus. Överallt känns det som att kylan är på väg att ta över. Överallt där en tittar känns det som om solidariteten försvinner och ersätts av egoism och girighet. Folk skriker och klagar över saker som inte ens berör dem och vill få det att låta som att det faktiskt gör det, till allra högsta grad. Men alla vet att det inte gör det, så även de själva. För det är deras fel. Invandrarna. Flyktingarna. Tiggarna. Feministerna. HBTQ-personerna. PK-maffian. Det är deras fel.
Det råder samklang med många på sociala medier, såsom facebook och twitter, tumblr och youtube. Det är mycket enklare att skylla på någon annan än sig själv. Jag har nämnt det förut, kanske till och med flera gånger, men nu är klimatet så kallt av avsky och hat så jag knappt vill leva i denna värld länge. Nu kanske ni tycker att jag är överdramatisk, och det kanske jag är, men det är inte lätt att strida för något när en hela tiden blir motarbetad av pöbeln. Och det känns som om jämställdhet, solidaritet och acceptans aldrig varit så heta ämnen som nu. Alla vill diskutera. Alla vill uttrycka sin åsikt. Alla vill ha rätt.
Efter stormen kring artisten Zara Larsson och hennes hårt riktade kritik mot Bråvallafestivalens misogyni blommade nyligen en diskussion om rasism upp i sociala medier. Det hela startade då artisten Adam Testa reste sig upp från morgonsoffan på TV4:as Nyhetsmorgon i protest mot att TV4 anlitat en youtubeprofil som gjort något tvivelaktiga uttalanden i sina videoklipp på sin youtubekanal. Aktionen hyllades av många men fördömdes av lika många. Adam Testa fick utstå extremt många och grova rasistiska påhopp, samtidigt som youtubeprofilen Louise Andersson Bodin fick utstå extremt många och grova sexistiska påhopp. Adam Tensta kallas för n-as och Louise Andersson Bodin ska våldtas. Direkt blev alltså de båda attackerade av människor som egentligen inte har något som helst med konflikten att göra. Och varför? Känner sig människor förtryckta? Känner de att de måste få uttrycka sina åsikter och sitt hat, annars exploderar de?
Vad är det fel på folk? Vad händer i världen för att detta extrema hat ska frodas?
Det här med tolkningsföreträde är något jag känner att jag vill ta upp. Vad är egentligen tolkningsföreträde? Jo, tolkningsföreträde innebär ungefär att exempelvis en kvinnas åsikter om kvinnliga upplevelser har större tyngd än en mans åsikter om kvinnliga upplevelser. På samma sätt väger åsikter om rasism tyngre från någon som faktiskt utsatts för rasism än från någon som inte har det.
Så, om Adam Tensta kritiserar en av Sveriges största tv-kanaler för att ha anlitat en person som har uttryckt sig rasistiskt när tv-kanalen i fråga själva arbetar för nolltolerans, känns det oerhört skevt när någon som aldrig berörts av rasism ska kritisera Adam Tensta för detta. Nu får en ju såklart tycka vad en vill om hur han valde att genomföra sin protest, men mot vad han valde att protestera borde ju då rimligtvis ingen som aldrig berörts av rasism kritisera. På samma sätt borde därför ingen (och speciellt inte män) heller underminera Zara Larssons och Louise Andersson Bodins upplevelser som kvinnor som blir utsatta för hot och hat på grund av att de säger vad de tycker. 
Jag tycker att det är ett spännande argument som folk har, att den såkallade ”PK-maffian” vill ”tysta ner” folk genom att säga att folk borde vara politiskt korrekta och hålla en sansad diskussionston, när de människor som ger dessa argument ofta är samma människor som vill hota till tystnad. De säger att Sverige håller på att bli något slags politiskt korrekt skitland där en inte får säga vad en tycker, samtidigt som de tycker att de som kritiserar sexism och rasism kan lika gärna hålla käften, för här är det minsann inte så! Det är spännande att se hur deras argument fallerar och inte blir något annat än bevis för hur oerhört egoistiska vi har blivit som samhälle.
Folk klagar på tiggare, att de kommer hit och tar våra pengar, men glömmer det faktum att alla får göra ett val om huruvida de ger pengar eller inte. Samma människor kan beklaga sig över det ”faktum” (som de så gärna vill få det att låta som) att alla tiggare är i maskopi och att de egentligen är medlemmar i stora kriminella nätverk och att det ändå inte är de som tigger som får pengarna, men ingen av dessa människor skulle någonsin tänka sig att ge pengar till välgörenhet och reser hellre till Thailand på semester två gånger om året än att hjälpa en främling utan skor.
Folk klagar på det homosexuella paret på tv som yttrar sig i HBTQ-frågor, även om detta sexuella par och deras kamp för alla människors lika rätt inte påverkar dessa människor på något sätt. Varför får homosexuella och transpersoner en helt egen parad när inte vanliga människor får det? För ”vanliga” människor har aldrig behövt slagits för sin rättighet att existera. I alla fall inte i vårt land.
Det är också därför människor kommer till vårt land, så de inte ska behöva slåss för att existera.  
 
För att sammanfatta detta långa och något flummiga inlägg vill jag klargöra vissa saker:
Håller jag med om allt som Zara Larsson sagt? Nej. Jag håller med om mycket, men inte allt. Och det är okej. En måste inte hålla med om allt.
Tycker jag att det är rätt att Zara Larsson fått så mycket hat mot sig? Nej, absolut inte. Inte ens om de saker jag inte håller med henne om.
Tycker jag att Adam Tensta gjorde rätt att lämna studion? Ja, jag tycker det. Det var ett kraftigt ståndtagande och jag tycker att det är en kamp som ska tas. Det finns givetvis andra sätt han hade kunnat göra det på, men nu gjorde han på detta viset och jag tycker inte det är något fel med det.  
Tycker jag att Adam Tensta förtjänar allt hat han fått för det han gjorde? Nej, det tycker jag verkligen inte. Det är det ingen som gör.
Tycker jag att Louise Andersson Bodin har rätt att uttrycka sig som hon gjort i sina omtalade videor? Rätt har hon ju, det är ju själva definitionen av yttrandefrihet. Däremot behöver jag nödvändigtvis inte hålla med, vilket jag verkligen inte gör. Jag tycker inte att en kan rättfärdiga ett rasistiskt uttalande.
Tycker jag att det är rätt att Louise Andersson Bodin har fått så mycket hat emot sig som hon har fått? Nej, det tycker jag inte. Nog tycker jag att en alltid måste räkna med mothugg om en säger något kontroversiellt, men jag förstår mig verkligen inte på de som tar till sådana extrema och vedervärdiga medel som våldtäkts- och mordhot.
 
Varför kan vi inte bara acceptera varandra för våra likheter och olikheter istället för att hata varandra för dem?