Konsten att debattera

Argumentation. Hur bygger man upp ett argument? Vilket är det bästa sättet att vinna i en debatt?

Många om och men surrar runt just debatter, diskussioner och argumentationer. En del tror att det handlar om att låta mest, en del tror att det handlar om avancerande termer och en del tror att det har att göra med hur smart man är eller hur duktig man är på att få alla andra att låta dumma. Men jag tror det handlar om förmågan att kunna lyssna på andra människor och ifrågasätta deras åsikter.

Det är ju inte riktigt så att man blir övertygad av någon bara för att personen i fråga låter mest, eller av någon som är så arrogant att den får en själv att låta dum. Man blir inte heller övertygad av någon som kastar en massa avancerade uttryck mot en, och som slår knut på sig själv för att verka mer professionell än vad personen egentligen är.

För att kunna ha en givande diskussion måste man;

1) Veta vad man pratar om; goda förkunskaper ger goda argument. Har man inget mer är lösbaserade åsikter bör man inte kasta sig in i en argumentation.
2) Känna något för ämnet; diskussionen blir ganska blek och livlös om man inte brinner för, eller åtminstone har starka åsikter, om ämnet. Om man inte är särskilt intresserad blir det dessutom svårare att stå på sig och göra det som krävs för att övertyga sin motståndare.

Dessa faktorer innefattar allt som har med att övertyga att göra, enligt mig. Det gäller även politiker.

Vem lyssnar folket på mest? Den som pratar över våra huvuden, eller den som pratar i höjd med våra huvuden? Avancerade termer gör ingen människa klokare - de är bara synonymer som låter lite snyggare.

Hade just argumentation med mina klasser idag. Med vissa var det lättare, med vissa var det svårare. Men det som var märkbart svårast för alla var att hantera det faktum att de kanske inte alls fick den åsikt de ville ha. Vissa var egentligen för något de skulle argumentera emot, och då visade det sig hur lite man vet vid sexton års ålder om att debattera.
Jag försökte förklara att ibland måste man "gå i någon annans skor" för att kunna hålla ännu fastare för sin sak, och lättare kunna övertala folk. Man måste kunna kika över staketet för att kunna förbereda sig för attack, och så länge det bara är i klassrummet är det ju bara lek och spel, men övning ger färdighet.

Nu ska ju inte jag påstå att jag är en fulländad debattör; jag har fortfarande mycket att lära. Men jag har kommit en lång väg, ifrån att ha varit den obstinata, högljudda högstadieeleven som ville ha rätt i allt jag sade och som tyckte att jag visste allt, till den jag är idag. Jag har lärt mig att välja mina strider med omsorg, och följa mina två punkter.

Och en annan sak som är viktig; det är mer trovärdigt att vara ödmjuk och erkänna sina misstag än att hålla fast vid att man aldrig gör fel. Det är ingen svaghet - det är en styrka.